Alexandria Ocasio-Cortez hadde den perfekte responsen til at en reporter skammet henne for å ha på seg drakt

Stil

Den utvalgte kongressmedlem har allerede blitt utsatt for sexistisk granskning.

Av Alyssa Hardy

16. november 2018
  • Facebook
  • Twitter
  • pinte~~POS=TRUNC
USA - 14. NOVEMBER: Valgte medlemmer Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., til venstre, og Deb Haaland, DN.M., blir sett etter førsteårsstudentklassebildet på østfronten av hovedstaden 14. november 2018. (Foto av Tom Williams / CQ Roll Call) Tom Williams
  • Facebook
  • Twitter
  • pinte~~POS=TRUNC

Den utvalgte kongressmedlem Alexandria Ocasio-Cortez hadde på seg drakt den første arbeidsuka. Høres ganske standard ut, ikke sant? Vel, tilsynelatende ikke til en eneste reporter i Washington som følte behov for å legge ut et bilde av kongressmedlemmet som ropte ut antrekket sitt for å se - jeg håper du sitter for dette - profesjonelt.

I et nå slettet Twitter-innlegg, skrev Eddie Scarry, 'Hill-ansatte sendte meg dette bildet av Ocasio-Cortez de tok akkurat nå. Jeg skal fortelle deg noe: den jakken og frakken ser ikke ut som en jente som sliter, og henviser tilsynelatende til den nylige nyheten om at politikeren har sagt at hun ikke har råd til en leilighet i Washington, DC, før hennes nye lønn sparker i ... i januar.

Likevel utenom det at det er en strålende dobbeltstandard mellom hva kvinner og menn i det politiske embetet velger å ha på seg og granskningen de får for det, hvordan kan du muligens kjenne noens 'kamper' basert på et bilde av dem som har arbeidsklær for å arbeid? Responderere på Twitter så den absolutte absurditeten i reporterens kommentar og la ut sine ideer om hva han kan ha foretrukket at hun bruker for å passe bedre til hans fortelling. Én person delte: 'Gutten deres på henne er at hun ikke har på seg en potetsekk til kongressen'. En annen la til, 'beklager at hun ikke hadde på seg en Dickensian frakk laget av brente stoffrester'. Og med den muligens beste responsen noen andre har chimet med, 'også jeg er skuffet Ocasio dukket ikke opp bare å ha en tønne av tre som ble holdt opp av bukseseler og bar hennes få eiendeler i en kjede.'

Til og med Alexandria veide etter at Scarry slettet sin egen tweet, som raskt hadde blitt utsatt for det fryktede 'forholdet' av svar kontra retweets eller likes. Hun la ut et skjermbilde av den invasive tweeten og skrev: 'Å, tror @eScarry at han kan slette sin misogyny uten unnskyldning? Jeg tror ikke det. Du er journalist - leserne bør kjenne skjevheten din.

https://twitter.com/ocasio2018/status/1063240055236501505?s=21

https://twitter.com/JordanUhl/status/1063187511269343237

https://twitter.com/ByYourLogic/status/1063186757875916801

https://twitter.com/TheRachelFisher/status/1063185642715197440

lyseblått farget hår

6. november - og de påfølgende dagene, på grunn av beretninger og fraværende stemmesedler - ble flere kvinner valgt til kongressen enn noen gang før. Men etter hvert som kvinner får mer makt på den politiske sfæren, må de også kjempe med kjønnsdiskriminering for alt fra måten de kler seg til hvordan de style håret. Denne spesielle tråden er nok en påminnelse om hvordan kvinner på arbeidsplassen og i det offentlige liv ofte blir utsatt for sexistisk granskning av antrekket sitt, på en måte som menn ikke er.

Klart kan klær være viktig og ha mening. Bare se på noen av antrekkene som First Ladies - spesielt Melania Trump, Michelle Obama og Hilary Clinton, hver på sine måter - har båret som har både sosial og politisk betydning. Men når det gjelder hverdagen til de nye kvinnelige kongressmedlemmene, er det ikke progressivt eller nyttig å granske hver eneste blazer, flat eller frisyre. De gjør en jobb, så la oss få gjøre det.

Få Teen Vogue Take. Registrer deg for Teen Vogue ukentlig e-post.

Ønsker mer fra Teen Vogue? Sjekk ut dette: Møt kvinnen som kan være USAs første åpent trans-guvernør