På Golden Globes 2020 ble ikke kvinneskapte historier anerkjent nok

Kultur

På Golden Globes 2020 ble ikke kvinneskapte historier anerkjent nok

Booksmart, Små kvinner, og Når de ser oss fortjente bedre.

6. januar 2020
  • Facebook
  • Twitter
  • pinte~~POS=TRUNC
Sammensatte. Getty Images
  • Facebook
  • Twitter
  • pinte~~POS=TRUNC

I denne op-utgaven pakker forfatter Sara Li ut Golden Globes 2020 og hvordan seremonien ignorerte noen av de mange kulturelt relevante filmene og showene som ble laget av kvinner i år.

Nok et år, nok en premissesong som faller på oss i en mengde designerklær, meme-stand faux pas og glitrende etter-fester. Golden Globes 2020 var ikke noe unntak fra den typiske Hollywood-sludder og snubbing, og som tradisjonen er med tildelingssesongene forbi, gikk årets Golden Globes inn i enda et år der kvinner ble undervurdert, undervurdert eller rett og slett glemt. I tilfelle du savnet det: ingen kvinner ble nominert i kategorien Beste regissør, og historier laget av kvinner (hvorav mange sentrerte kvinneperspektiver) ble knapt omtalt.

Noen av årets mest interessante filmer og show laget av eller om kvinner fikk ikke sine Golden Globes grunn: Ikke til å tro (med hovedrollen i Kaitlyn Dever), Små kvinner (regissert av Greta Gerwig), Booksmart (regissert av Olivia Wilde), og Når de ser oss (regissert av Ava Duvernay), for å nevne noen. De som gjorde det Farvel og stjernen Awkwafina, følte seg enormt viktig, men fortsatt få og langt imellom. Dette var viktige, rettidige historier skapt av kvinner. Og som mye av Hollywoods samlede behandling av kvinner, ble de ignorert.

Mangelen på inkludering på Golden Globes, uansett hvor gøy de er, er ikke helt overraskende eller til og med ny. I hele Golden Globes historie har det bare vært fire kvinnelige nominerte beste direktør, med en vinner i 1983. Situasjonen har blitt så pinlig høyt at selv Golden Globes-verten Ricky Gervais tok opp det søndag kveld. Ingen kvinnelige regissører ble nominert i år. Ingen. Jeg mener, det er ille. Jeg har hatt et ord med Hollywood Foreign Press, og de har garantert at det aldri vil skje igjen, ”deadpanned Gervais. Punchline: 'Fordi de jobbet med alle de store studioene, har de blitt enige om å gå tilbake slik det var for noen år siden, da de ikke engang ansatte kvinnelige regissører, og det vil løse problemet. Værsågod'.

Kickeren, uansett om Gervais er inne på spøken eller ikke, er enkel: 'Hvorfor er ikke disse kvinnene fornøyde med det de har fått? De får lage film, ikke sant? Men det er ikke nok - det er ikke nok når prosjektene kvinnelige skapere lager fremdeles blir sett på som nisje. Og det treffer på begge sider: de blir sett på som ikke kunstneriske nok til å gi priser, men de er også sett på som for trange for massekommersielt forbruk.

alessia cara møtte galla

Så det er ironisk da at disse showene og filmene som ikke vant eller for noen, ikke engang ble nominert, er noen av de mest kulturelt relevante verkene det siste året. Ikke til å tro, en Netflix-original basert på sanne hendelser, kaster lys over den forferdelige prosessen med å rapportere om seksuelle overgrep. Når Harvey Weinstein-rettssakene starter i dag (6. januar), er realitetene om at mennesker som er blitt overfalt seksuelt, blir historier som ikke kunne være mer tidsriktige eller nødvendige.

Små kvinner og Booksmart begge takler ofringene fra den kommende tidsalder, om enn satt i vilt forskjellige historiske perioder. Begge hadde premiere på glødende anmeldelser fra kritikere og fans. Likevel på Twitter raste diskusjonen om Små kvinner ikke å appellere til mannlige fans, og den slags historier som får privilegiet å appellere til alle kjønn. Booksmartmåtte i mellomtiden kjempe mot Delta Airlines sensur av sin lesbiske sexscene, som så ut til å bevise ytterligere hvor viktig filmens historie er. Begge fikk noms for sine leder (Beanie Feldstein og Saoirse Ronan, henholdsvis), men fikk ikke Globes anerkjennelse for stort (og både Beanie og Saoirse tapte). Sammenlign det med en film som boyhood (regissert av Richard Linklater), som feide Golden Globes i 2015 og også var en kommende aldersfortelling, men en sentrert gjennom perspektivet til en gutt.

Annonse

I mellomtiden Ava DuVernay's Når de ser oss om Central Park Five mottok noen av de mest ærbødige lovprisningene da den hadde premiere på Netflix. Når de ser oss fortalte den virkelige, mektige og ødeleggende historien om hvordan fem uskyldige svarte gutter ble fengslet ganske enkelt for å være svarte. Med kombinasjonen av Avas regiarbeid med serien og de virkelige implikasjonene av hva det vil si å være svart i Amerika i 2020, ble det spådd å være en sikker utfordrer. Den fikk ingen Golden Globes-nominasjoner (selv om Ava selv kanskje ikke er så opprørt over det faktum).

Disse historiene, alle enormt viktige i sine egne henseender, fortjente en sjanse til å bli offisielt anerkjent som bevegelige kunstverk som berører noen av de mest kulturelt viktige samtalene vi har. Kraften deres blir ikke tatt bort av mangelen på utmerkelser, men kritisk suksess og fremtidige muligheter er fortsatt dessverre formet av priser.

Vinnerne av årets Golden Globes var overveldende om det mannlige perspektivet. Fra Once Upon A Time ... I Hollywood til Jokeren, ble vi igjen påminnet om hvor mye prisen infrastrukturen tildeler priser på historier om menn, kontra det lille de gir til historier om kvinner. I flere tiår er det forventet at kvinner ser oss selv i historier om menn. Vi har nøyet oss med utklippene av representasjonen og kjempet for til og med akkurat retten til å bli hørt. Men i en tid hvor vi har flere kvinnelige regissører, forfattere og historiefortellere enn noen gang, er det ikke nok bare å få tillatelse til å lage kunst.

Når vi går inn i 2020, la oss alle slå fast en gang for alle at kvinners realiteter er mer enn bare en begrenset sjanger. Arbeidene og historiene til kvinner må feires - fordi de påvirker oss alle.

La oss skli inn i dine DM-er. Registrer deg for Teen Vogue daglig e-post.

Ønsker mer fra Teen Vogue? Sjekk ut dette: Greta Gerwigs små kvinner viser kvinnelige karakterer som mennesker