Cory Booker sier at programmet for forebygging av våpen mot vold i 2020 er fokusert på samfunnets ressurser

Politikk

Cory Booker sier at programmet for forebygging av våpen mot vold i 2020 er fokusert på samfunnets ressurser

'Dette må handle om en omfattende tilnærming til voldsreduksjon'.

9. juli 2019
  • Facebook
  • Twitter
  • pinte~~POS=TRUNC
NurPhoto / Getty Images
  • Facebook
  • Twitter
  • pinte~~POS=TRUNC

Cory Booker vet hvordan våpenvåpen ser ut. Den demokratiske senatoren og presidentkandidat i 2020 har opplevd det fra første hånd, i Newark, New Jersey, der han forteller Teen Vogue han er 'den eneste amerikanske senatoren som bor i et nabolag hvor du kan høre skuddskudd'.

Som aktivister gjorde det klart i kjølvannet av Parkland, Florida, må skyting, avslutning av våpenvold utover skoleskytingen. Mens den nasjonale samtalen ofte fokuserer på forferdelige tilfeller av masseskyting, opplever medlemmer av marginaliserte samfunn disse forferdelige realitetene på daglig basis; for eksempel indikerer forskning at det svarte samfunnet står overfor uforholdsmessige nivåer av våpenvåpen.

Booker fremhevet hvordan disse spørsmålene er knyttet til forslagene hans om forebygging av voldsvold, og sa tidligere i år: 'Vi vil ikke vente på flere tanker og bønner for lokalsamfunn som er knust av våpenvåpen - fra Pittsburgh til Parkland til Charleston til samfunn der barn frykter fyrverkeriet 4. juli fordi de for dem høres ut som skuddskudd.

Booker snakket med Teen Vogue om planen hans for forebygging av voldshandlinger, som skisserer løsninger som er ment å imøtekomme de varierende kulturelle behovene for tryggere samfunn gjennom finansiering av sosiale tjenesteprogrammer, lik de han støttet som ordfører i Newark. Her var hva han hadde å si.

Teen Vogue: Din tilnærming til pistolsikkerhet er blitt kritisert som for radikal. Tror du denne planen kan passere i Kongressen i dag? Og hvis ikke, hvordan ville du tenkt å gi det hvis valgt president?

Cory Booker: Vel, jeg tror ikke det ville passere i dag, og jeg tror ikke at (republikanske senats majoritetsleder) Mitch McConnell til og med ville plassert det på senatgulvet. Måten vi skal få dette til på i valget i 2020, er ved å gjøre dette til en viktig kampanjesak. Når du kjemper for president, tror jeg med andre ord at du har en plikt til å prøve å opprøre den nasjonale samtalen og å vise folk hva som kan gjøres hvis vi alle blir engasjert.

Som president i USA tror jeg du har en forpliktelse til å utvide riket til hva som er mulig. Det var en tid da folk sa at borgerrettigheter var et spørsmål som ikke kunne passeres. Det mislyktes flere ganger, men folket ga seg ikke. Det de gjorde, ble utvidet riket til hva som er mulig ved å tenne på aktivismen til mennesker, og vi fikk det til. Og dette er et spørsmål som jeg tror har den slags nasjonale haster.

TV: Volden over hele landet har skremt og motivert mange mennesker. Som du kanskje allerede vet, vedtok Florida lovgivere nylig lovgivning som lar lærere ta med seg i klasserommet. Hvordan beskytter denne planen amerikanere som bor i stater med ledere som ikke prioriterer våpensikkerhet?

CB: Jeg synes at det er en forferdelig realitet at vi synes vi skal håndtere sikkerhetsproblemet i skolene ved å bevæpne lærere. Det vi trenger å gjøre er å løse problemet med en helhetlig tilnærming, og få lovgivere på statlig nivå til å forstå at løsningen på våpenvåpen ikke er å få flere våpen der ute i våre samfunn. Det er faktisk en tilnærming som sammenbinder problemet.

Vi vet at det er flere selvmord enn drap i vårt land, så jeg er bare frustrert over at vi ikke skal gjøre dette på en mer omfattende og opplyst måte. Det ser ut til at vi ønsker å ta på oss løsninger som faktisk kommer til å utdype kvalen for våpenvåpen og dødsfall i landet vårt.

Annonse

TVI henhold til voldspolitikksenteret er den sorte mishandlingens viktighetsgrad fire ganger den nasjonale drapsfrekvensen for drap, og mer enn seks ganger den antallet som har blitt drept om drapsmord for hvite. I tillegg blir mer enn 85% av ofrene for svart drap skutt og drept med våpen. Hvordan håndterer denne planen de avvikene med løsninger?

CB: Jeg føler dette veldig personlig som den eneste amerikanske senatoren som bor i et nabolag hvor du kan høre skuddskudd, hvor vi for bare noen få dager siden fikk to unge menn skutt i nabolaget mitt. Bare i fjor på blokken min, ble noen drept med en angrepsgevær. Afroamerikanske menn utgjør, tror jeg, 6 til 7% av befolkningen, men vi utgjør over 50% av drapsmordene. Så mye av det presserende jeg føler for denne saken er fordi jeg vet at dette er en hverdagslig problemstilling, ikke bare et spørsmål som bør bringes underveis under den nasjonale oppmerksomheten når vi har disse forferdelige masseskytingene. Hver dag i Amerika ser vi mennesker dø av våpenmord, og uforholdsmessig er de afroamerikanske.

Vi legger frem en regning som vil senke skuddtakten. Vi vet at skjenkebevilling - for eksempel når staten Connecticut gjorde det - senket den samlede drapet på over 40%. Det kommer til å ha en uforholdsmessig innvirkning på afroamerikanere.

En annen del av denne lovforslaget som er spesielt rettet mot lokalsamfunn som mine som har høye frekvenser av våpenmord, er å investere i samfunnsbaserte programmer som gjennom bevis har vist sin evne til å senke drap. Dette er ikke bare et spørsmål om rettshåndhevelse, det er ikke bare et spørsmål å holde våpen ut av hendene på mennesker som gjør skade. Det handler om å angi dette som den slags folkehelseproblematikk som det er ved å investere i programmer som ofte handler om å redusere traumene i lokalsamfunn og adressere vondt og skade i disse samfunnene.

jeg vil runke

Derfor har dette lovforslaget spesifikke elementer som handler om å finne de programmene som faktisk fungerer og gjøre investeringer som har vist mye løfte om å senke frekvensene av våpenvåpen.

TV: Ofte blir marginaliserte samfunn utelatt fra den nasjonale samtalen om trygghetsvåpen. I tillegg til samfunnsprogrammering, er det noen andre infrastrukturelle løsninger som kan legges inn i disse samfunnene utover offentlig sikkerhet som du mener vil bidra til å dempe volden?

CB: Jeg tror virkelig det handler om å gå utover denne vektleggingen av offentlig sikkerhet, politiarbeid og rettshåndhevelse. Hvis noe, handler rettshåndhevelse og offentlig sikkerhet tilnærming om å behandle et symptom på et problem, men ikke selve problemet. Dette må handle om en omfattende tilnærming til voldsreduksjon som ofte involverer folkehelse, det innebærer bolig, det innebærer spørsmål om fattigdom - og det lindrer problemene.

Derfor er det så viktig at vi løslater sjaklene som blir satt på CDC fra å til og med studere dette problemet, slik at vi kan begynne å identifisere de slags inngrep som er mer omfattende i tilnærmingen og håndtere roten til hva som forårsaker volden. .

Ønsker mer fra Teen Vogue? Sjekk ut dette: Her er enhver demokrat som offisielt kjører i presidentvalget til 2020 så langt