For fremtidig høyskole er frasalg av fossilt drivstoff et must-ha så klimakrisen gjør ikke utdannelsen min ubrukelig

Politikk

I denne oppdateringen forklarer Zero Hour klimaaktivist Jamie Margolin hvorfor hun ønsker å se høyere utdanning skille fra fossil brenselindustrien, og ramme det inn som et ledd i et eksistensielt spørsmål som hele hennes generasjon står overfor i klimakrisen.

Av Jamie Margolin

21. juni 2019
  • Facebook
  • Twitter
  • pinte~~POS=TRUNC
Et oljefelt i California. Utdannelsesbilder / Getty Images
  • Facebook
  • Twitter
  • pinte~~POS=TRUNC

College skal forberede studenter for fremtiden. Som snart videregående på videregående skole jobber jeg baken for å gjøre meg klar for høgskolesøknader og selvfølgelig opplevelsen av selve college. Men jeg har alvorlige bekymringer for hvordan min fremtidige skole kan investere i fossilt brensel, og hvis de ikke kan overbevise om å avhende av studentaktivister som meg, hvordan det kan gjøre høgskolen min ubrukelig.

Når klimakrisen utvikler seg, ser det ikke ut som Gen Z kommer til å ha mye av en fremtid å studere for. Når temperaturene øker over hele verden, havene forsures, iskappene smelter, naturtypene ødelegges, stormer blir hyppigere og dødeligere, og arter blir utryddet, det er skummelt å tenke på hvordan verden vår kan se ut om 10 eller 20 år.

I følge FN har vi bare rundt 11 år å gripe inn for å redde liv slik vi kjenner det på jorden. I løpet av 11 år vil vi trenge å ha forandret hele samfunnet vårt og måten vi får energi på. Så i det siste har jeg lurt på hva det egentlig er som jeg forbereder meg på med collegiat-ambisjonene mine.

Vi studentene legger ned arbeidet, prøver hardt på videregående, tar eksamen etter eksamen og går gjennom søknadsprosessen for college, alt for en fremtid som krever et stabilt klima og miljø, ikke 'sivilisasjonens sammenbrudd', legendariske naturforsker og Planeten jorden forteller David Attenborough har advart oss om. I mellomtiden tar lederne våre donasjoner fra selskaper med fossilt brensel - og de er ikke alene.

Hele institusjonene noen vi planlegger å delta på, universiteter og høyskoler over hele USA, velger fremdeles stort fossilt brensel i løpet av livet ved å fortsette å investere i selskaper med fossilt brensel, selv om forskningen deres peker på klimakatastrofe.

Jeg tror vi er i den sjette masseutryddelsen, noe som betyr at dette er sjette gang i jordens historie at det er arter som dør av mye. Det er på tide at institusjoner begynner å oppføre seg som om de vil stoppe det. Dette gjelder spesielt for utdanningsinstitusjoner, der hele formålet er avhengig av at det er en faktisk sivilisert fremtid å studere for. (For ikke å nevne, hvordan kan vi betale tilbake alle disse studielånene hvis det ikke er noen fremtid?)

Akkurat nå er Ivy Leagues og andre prestisjetunge universiteter i et sted med stor ironi. Skoler som Harvard University har investert kapitalene sine i kull, olje og gass. I Harvards tilfelle er kapitalen deres omtrent 40 milliarder dollar, det største akademiske fondet i verden. Som rapportert av Vox, omtrent 1% av kapitalen er investert i offentlige beholdninger, noe som betyr at det meste av det er i fond, obligasjoner og andre finansielle instrumenter, som de ikke trenger å opplyse om. Til fordel for studentene deres, trenger Harvard å røpe hvor mye kapitalen deres er investert i fossil brenselindustrien, og deretter må de trekke tilbake investeringene.

Det er et faktum at Harvard og andre Ivy League-skoler investeres i fossilt brensel, men hvor mye penger de har investert er vanskelig, om ikke umulig, å vite. Fra og med 2018 var Yales kapitalfond 29,4 milliarder dollar og Princetons 25,9 milliarder dollar. I tillegg til Harvard har Yale og Princeton bånd med fossilt brensel, men ingen har opplyst om hvor tunge investeringene er, og ingen har sagt ja til salg. Disse skolene investerer aktivt i ødeleggelse, samtidig som de påstår å forberede elevene på en fremtid som ikke vil eksistere hvis vi fortsetter å gjøre forretninger som vanlig.

std utladningsfarge
Annonse

Harvard har vært treg med å anerkjenne den økende hastigheten i den globale klimakrisen og tar del i sin egen type avslag på klimaendringene ved å nekte å avhende fra fossil brenselindustrien. Disse skolene burde vite bedre.

https://twitter.com/DivestHarvard/status/1121851343013130241

På grunn av dette har en massiv studentbevegelse for avhending av fossilt brensel på høyskoler vunnet damp. Studenter, fakultet, ansatte og de som bor rundt i universitetssamfunn over hele verden har stevnet, kampanjer, boikott, streik og lobbyvirksomhet for å få college til å stoppe finansiering og investere i selskaper som aktivt bidrar til eller forårsaker klimakrisen. Problemet er at selv om det har vært en massiv og pågående bevegelse på universitetscampusene for avhending i mange år, vil de få utvalgte med makten vanligvis nekte å buge.

Denne bevegelsen er ikke unik for USA. Ved Cambridge University har ledelsen ignorert to år med sterk kampanje for avhending av fossilt brensel. I følge Vergen, ble full avhending fra fossile brensler støttet av hundrevis av akademikere, samt Arbeiderpartiets ledelse og den tidligere erkebiskopen av Canterbury. Til tross for alt dette momentum, var de som kontrollerer pengene ikke enige om å utforske avhendingen før bare forrige måned.

Studenter har makt til å flytte penger ut av hendene på fossil brenselindustrien og ta fremtiden tilbake, og avhendingsbevegelsen for fossilt brensel går sterkt. Over 40 amerikanske høyskoler har allerede solgt seg fra fossilt brensel, men det er tusenvis av høyskoler som må følge deres fotspor. Fordi ingen institusjon som forbereder studenter for en fremtid, også bør aktivt ødelegge den fremtiden på samme tid.

I slutten av april var Harvard vert for 'Heat Week', en hel uke med student- og fakultetsledede aksjoner som satte varmen på institusjonen for å avhende fra fossil brenselindustrien en gang for alle. Ilana Cohen, en førsteårsstudent ved Harvard og en Zero Hour NYC-grunnlegger, har ledet studentoppfordringen til avhending ved Harvard som del av en global ungdomsbevegelse for å holde institusjonene sine ansvarlige.

'Vi ber Harvard om å eliminere kull-, olje- og gasselskaper fra dets kapitalbevillinger på nesten 40 milliarder dollar', skrev Ilana i en fersk oppdatering for WBUR. 'Siden 2012 har bevegelsen og andre studentbevegelser på campus bedt universitetet om å ta grep, uten nytte.'

Annonse

Selv om jeg går på videregående, ble jeg med i Ilana og Harvard avhendingsbevegelse i april for å samle Harvard-samfunnet for å åpne øynene for skolens korrupsjon og hykleri. Vi oversvømte Harvard-campus i det kalde regnet, holdt opp skilt, holdt lidenskapelige taler og sang så høyt at hele Harvard hovedgård kunne høre oss.

https://twitter.com/Jamie_Margolin/status/1122185121975681024

Institusjoner for høyere utdanning, høyskoler og universiteter har et ansvar overfor studentene sine for å avslutte deres medvirkning til de katastrofale effektene av klimakrisen og demonstrere hva slags samfunnsledelse de forventer av studentene. I det siste har universiteter som Harvard avhendet av etiske grunner fra selskaper som driver forretninger med den sør-afrikanske regjeringen apartheid (selv om det bare var delvis) og den store tobakksindustrien. Denne klimakrisen er ikke annerledes: Det er et spørsmål om helse og mennesker, samt menneskerettigheter.

kristen stewart seksualitet

Det er på tide å finne ut om høgskolen din har investeringer og bånd til fossilt brensel, og hvis det gjør det, er det på tide å få det opp og slåss opp. Du kan finne ut mer om hvordan du kan legge press på høgskolen eller universitetet ditt og bli med på avhending av fossilt brensel her.

Ønsker mer fra Teen Vogue? Sjekk ut dette: Jamie Margolin vet klima rettferdighet er nøkkelen til all rettferdighet