Julian Castros innvandringspolitikk gjorde ham til Breakout Star for den første natten av de demokratiske debattene

Politikk

Julian Castros innvandringspolitikk gjorde ham til Breakout Star for den første natten av de demokratiske debattene

I denne op-ed utforsker Teen Vogs Lucy Diavolo hvordan Julian Castro satte seg fra hverandre i den demokratiske debatten 26. juni.

27. juni 2019
  • Facebook
  • Twitter
  • pinte~~POS=TRUNC
Joe Raedle / Getty Images
  • Facebook
  • Twitter
  • pinte~~POS=TRUNC

Den første natten av de første debattene om det demokratiske partiet 26. juni hadde ikke så mange overraskelser. Men hvis det var en, var det forestillingen til Julian Castro, den tidligere ministeren for bolig- og byutvikling og tidligere ordfører i San Antonio. Fra hans aller første sjanse til å svare på et spørsmål om kjønnslønnsgapet, syntes kandidaten fra Texas å imponere.

'Jeg vokste opp med en mor som oppvokste broren min, Joaquin, og meg som enslig forsørger. Og jeg vet hvordan det er å slite ', sa Castro, og gjorde sin første store sprut om kvelden under et debattområde om økonomien. 'Jeg ville gjort flere ting, og startet med noe vi burde ha gjort for lenge siden, som er å passere likestillingsendringen endelig i dette landet. Og forfølge også lovgivning slik at kvinner får lik lønn for like arbeid i dette landet.

Resten av utfordrerne på scenen opptrådte konvensjonelt. Senator Elizabeth Warren (D-MA), den høyeste valgkandidaten på scenen, var forutsigbart på melding med sine dristige politiske ideer. Kandidater som tidligere representant John Delaney (D-MA), representant Tim Ryan (D-OH), og New York City-ordfører Bill de Blasio kjempet om oppmerksomhet - til tider høyt - på en fullsatt scene. Og senator Amy Klobuchar (D-MN) leverte kanskje nattens beste zinger da hun ropte Washington-guvernør Jay Inslee over hans anmerkninger om å vedta en lov som beskytter en kvinnes rett til å velge.

Men det var under en samtale om forplantningsvalg som Castro gjorde sin største feil om natten, da han argumenterte for at saken skulle innrammes som en av reproduktiv frihet slik andre kandidater hadde gjort, men også for reproduktiv rettferdighet.

https://twitter.com/JulianCastro/status/1144076626482925568

'Det det betyr er at bare fordi en kvinne - eller la oss heller ikke glemme noen i transsamfunnet, en transkvinne - ikke er dårlig, betyr det ikke at de ikke skal ha rett til å utøve den retten til å velge. Og så vil jeg absolutt dekke retten til å få abort, sa Castro. Han lovet også å utnevne føderale dommere som ville opprettholde Roe v. Wade, den avgjørende høyesterettsavgjørelsen fra 1973 som beskyttet retten til å velge, og sørge for at det amerikanske helsevesenet som flere kandidater diskuterte ville omfatte reproduktiv omsorg.

Det var en dristig uttalelse, og hans forsøk på inkluderende språk ved å rope ut det transpersoner var symbolsk viktig, men han dempet formuleringen. Castros klargjørende henvisning til 'trans-hunner' er blitt tolket som et forsøk på å erkjenne at trans menn og ikke-binære mennesker ofte kan bli gravide i kraft av sin anatomi, men hans bruk av 'kvinner' sletter virkeligheten til disse menneskers kjønn.

Annonse

Forsøket betyr likevel fremdeles, og det varte ikke lenge etter dette at debatten dreide seg om innvandring og Castro virkelig skilte seg ut.

kleskode for videregående

https://twitter.com/MotherJones/status/1144081634964017153

Å se det bildet av Oscar (Martinez) og datteren hans, Valeria, er hjerteskjærende. Det burde også pisse oss alle sammen, ”sa Castro i et emosjonelt øyeblikk med henvisning til det virale bildet av en 25 år gammel far og hans småbarnsdatter, som begge døde mens de prøvde å krysse elven Rio Grande inn i USA. 'Hvis jeg var president i dag, ville jeg signert en utøvende ordre som ville bli kvitt Trumps nulltoleranse-politikk, den fortsatt-i-Mexico-politikken og målingspolitikken - denne målingspolitikken er i utgangspunktet det som fikk Oscar og Valeria til å gjøre det risikabelt svømme over elven.

'Jeg ville fulgt det opp i de første 100 dagene mine med innvandringsreform som ville respektere asylkrav, som ville sette udokumenterte innvandrere, så lenge de ikke har begått en alvorlig forbrytelse, på en vei til statsborgerskap', fortsatte Castro. Så ville vi komme til hovedårsaken til problemet, som er at vi trenger en Marshall-plan for Honduras og Guatemala og El Salvador, slik at folk kan finne sikkerhet og muligheter hjemme i stedet for å komme til USA for å søke det '.

I 2017 sto de tre landene som Castro nevnte (kjent som den nordlige trekanten) for over 72.000 asylsaker som er innlevert, ifølge data fra Department of Homeland Security. De titusenvis av migranter som flytter til USA fra disse områdene via campingvogner, flytter ofte for å komme seg vekk fra gjengvold eller fordommer.

Marshall-planen var det massive hjelpeprogrammet USA lanserte for Europa etter andre verdenskrig. Realisert som et ekstremt vellykket forsøk på økonomisk inngrep, er realiteten at en slik plan kan være vanskelig å passere uten at demokrater kontrollerer begge kongresshusene. Dessuten var den opprinnelige Marshall-planen delvis motivert av frykt for å miste Europa til kommunisme, og USA har allerede en lang historie med å støtte angrep mot venstreorienterte ledere i Latin-Amerika.

Etter at senator Cory Booker (D-NJ) - som ofte var på linje med Castro under debatten - skisserte sin politikk, hoppet Castro inn igjen for å presentere et annet ambisiøst forslag: Opphevelsen av den amerikanske loven som gjør inntreden i landet uten dokumentasjon til en straffbar handling . Castros plan om å oppheve seksjon 1325 i tittel 8 i USAs kode (opprinnelig skrevet, som The Washington Post rapportert, av en selvhevnet hvit supremacist på 1920-tallet), ville gjøre krysset grensen uten dokumentasjon fra en føderal forbrytelse til et sivilt lovbrudd.

Annonse

Som forklart av Vox, det faktum at å krysse grensen under disse omstendighetene er et straffbart forhold, er det rettslige grunnlaget for president Donald Trumps 'nulltoleranse' -politikk som resulterte i den pågående krisesammenheng med familieseparasjoner. Ved å nekte å tolerere 'forbrytelsen' ved å krysse grensen, har administrasjonen grunn til å fengsle innvandrerforeldre og foresatte og skille dem fra barna deres; Castros plan ville gjøre det til en saga blott.

'Grunnen til at de skiller disse små barna fra familiene deres, er at de bruker seksjon 1325 i den loven, som kriminaliserer å komme over grensen, for å fengslet foreldrene og deretter skille dem fra,' forklarte Castro på scenen i en irettesettelse av tidligere representant Beto O'Rourke (D-TX). 'Noen av oss på denne scenen har bedt om å avslutte den delen for å avslutte den. Noen, som kongressmedlem O'Rourke, har det ikke. Og jeg vil utfordre alle kandidatene til å gjøre det.

Castro kolliderte med O'Rourke i et Texas-showdown om innvandring, ettersom O'Rourke hadde fortalt CNN tidligere denne måneden at han ikke tro at seksjonen skulle oppheves. De to kandidatene fra Lone Star State hadde en stor 'Denne debatten er ikke stor nok for oss begge' -øyeblikket, og resultatet var at Castro hevdet ikke bare hans innvandringspolitiske bona fides, men stjal søkelyset i prosessen.

Ønsker mer fra Teen Vogue? Sjekk ut dette: Hvorfor aksenten over Julian Castros navnemåter