Primærer og caucuses: Hvordan de fungerer, hvordan de er forskjellige, og hvorfor de har betydning i presidentvalget

Politikk

Primærer og caucuses: Hvordan de fungerer, hvordan de er forskjellige, og hvorfor de har betydning i presidentvalget

Når 2020 varmer opp, er det du trenger å vite.

23. desember 2019
  • Facebook
  • Twitter
  • pinte~~POS=TRUNC
Bilder: Getty Images
  • Facebook
  • Twitter
  • pinte~~POS=TRUNC

Presidentvalget i 2020 varmer opp. Det stadig skiftende løpet inkluderer et stort utvalg av 17 demokratiske kandidater og to republikanske kandidater. Flere demokratiske kandidater har allerede trukket seg fra løpet, og flere kan følge etter hvert som debattene fortsetter. Men størrelsen på det demokratiske bassenget ett år fra valget stiller spørsmålet: Hvordan vil bassenget smale til en enkelt kandidat?

Svaret? Primærer og caucuses.

Primærer og caucuses er begge midler som velgerne velger hvilken kandidat som skal representere sitt parti i et stort valg. Disse prosessene tjener til å begrense feltet til potensielle kandidater mens de identifiserer frontløpere. Kandidatenes forberedelse til statspremier og caucuses kan starte år før presidentvalget stemmer faktisk, og hjelper ofte til å demonstrere om de har nok støtte til å opprettholde en kampanje.

Veien gjennom primærsesongen er lang, så Teen Vogue er her med en guide til prosessen slik at du vet hva du kan forvente når de første stemmene kommer i februar.

Hvordan kom primærene i gang?

I følge Ballotpedia var den første staten som opprettet en presidentprimær Oregon i 1910. Statens innbyggere stemte på om det skulle være en primær eller ikke; initiativet gikk med mindre enn 2000 stemmer, og satte i gang det enestående valget. Det var del av et press for å gi innbyggerne større makt i valg av presidentkandidater - det DNC-plattformen i 1912 kalte en 'bevegelse mot mer populær regjering'.

I 1912 fikk primærene sin første bruk i et presidentvalg; det året, ifølge Corvalis Gazette-Times, North Dakota ble den første staten som hadde presidentprinsipper etter at Oregon var pioner for den primære valgmodellen. I følge Encyclopedia Britannica var det tidligere president Teddy Roosevelt som vant stort over den sittende president Howard Taft; Roosevelt vant 10 av de 13 statlige republikanske primærene som eksisterte på den tiden. Imidlertid ifølge Britannica og Smithsonian Magazine, Taft var fortsatt på linje med partiets maskineri og vant nominasjonen etter å ha prestert godt i det eksisterende caucus-systemet.

bella thorne leppefyllere

Det førte til at Roosevelt kjørte som tredjepartskandidat og delte den republikanske avstemningen, noe som bidro til å gi den demokratiske nominerte Woodrow Wilson, presidentskapet etter hans egen omstridte kampanje for en nominasjon. På det tidspunktet var caucuses og konferansedelegater de viktigste måtene presidentvalget ble valgt ut; begge disse metodene er fremdeles i bruk i dag, men bruksbalansen mellom dem og primærvalget har forskjøvet seg de siste 107 årene.

Hvordan fungerer en primær?

I dag kjører deltakerlandenes regjeringssystemer statsminister for å la innbyggerne deres stemme for en bestemt kandidat. I 42 stater og Puerto Rico blir det avholdt primærvalg for begge partier, men noen ganger på forskjellige dager. Fire andre stater har bare primærprinsipper for demokratene, det samme gjelder Washington, D.C.

Som forklart av PBS NewsHour, kan primærene være lukket, åpen, delvis lukket eller delvis åpen. 'Åpne statsråder' lar innbyggerne stemme på enten en republikansk eller demokratisk kandidat, uavhengig av den velgerens politiske tilknytning. Noen primærer er åpne bare for ikke-tilknyttede velgere; andre velgere i disse primærene stemmer for partiet de er registrert med. Motsatt krever 'lukkede primærer' partisanregistrering, noe som betyr at en velger bare kan stemme i en primær for partiet de er registrert med.

Det er også 'delvis lukkede primærer', som lar uavhengige så vel som tilknyttede velgere stemme, men utelukker medlemmer av det motsatte partiet. Den endelige klassifiseringen er 'delvis åpne primærer', som lar velgerne offentlig krysse partisanlinjer for å stemme på den primære valgdagen så lenge velgeren er villig til å erklære sitt partivalg, som kan betraktes som en form for registrering hos det partiet.

Annonse

Primærvalg ligner på å stemme under midtperiode eller presidentvalg ved at de innebærer avstemning. I det demokratiske partiet har kandidatene rett etter minst en delegat etter å ha krysset en viss prosentterskel. Utover det får også kandidater en andel av statens delegater som stemmer i den demokratiske nominasjonskonvensjonen. De statlige republikanske partiene har vedtatt en blanding av regler for tildeling av delegater basert på primære stemmer, blant dem en 'vinneren-ta-all-tilnærming' (der kandidaten med det høyeste antall stemmer vinner alle delstatsdelegatene til å ta tak i) og en proporsjonal tilnærming (som gir et visst antall delegater til alle kandidater som passerer en viss prosentvis terskel for stemmene).

Men hva med caucuses?

Som forklart av National Conference of State Legislators, er infrastruktur for valg ofte operert av lokale myndigheter. Selv om kostnadene for å drive en primær også kan falle for statlige myndigheter, uansett, kommer pengene til valg fra skattebetalere.

I stedet for primærvalg fortsetter noen stater å bruke det mer tradisjonelle, kostnadseffektive og komplekse alternativet: caucuses. Ifølge Britannica sporer caucuses i USAs politikk sin historie tilbake til 1700-tallet og ble opprinnelig eksklusivt deltatt av partiledere. Fra 1796 til 1824 var caucusene som valgte presidentvalgte de sammensatt av medlemmer av Kongressen. (Kongressen har fremdeles en rekke caucuses organisert rundt forskjellige politiske spørsmål i dag.)

På 1820-tallet var presidentkandidat Andrew Jackson og andre reformatorer involvert i et forsøk på å gi folket en større stemme i nominasjonsprosessen til presidenten, del av et større trykk som til slutt skapte det moderne cucus-systemet i prosessen.

Med caucuses organiserer statlige politiske partier arrangementer der velgerne samles over hele staten for å diskutere kandidaters plattformer og velge delegater som skal representere sine respektive områder på den nasjonale konferansen. Caucus-gjenger har en tendens til å være ekstremt politisk engasjert og bruker for det meste caucuses for å gå inn for en bestemt kandidat. Mens caucuses har fordelene ved å være mer kostnadseffektive enn primær, resulterer deres kompleksitet og tidsinvestering i betydelig lavere valgdeltakelse, ifølge Journalist's Resource. I Iowa kan caucuses ta opptil eller over en time - mye mer tid enn det tar å bare avgi en stemme (med mindre det er en linje).

I demokratiske partiets caucus i Iowa og Nevada stemmer velgere offentlig ved å bryte av i grupper. For å vinne delegater, må en kandidat få 15% av stemmene i et Iowa-møte og 15 til 25% i Nevada, avhengig av distrikt. I de fleste demokratiske caucuses kan kandidaten ikke motta en delegat hvis en kandidat ikke mottar minst 15% av tilhengerne i rommet. I demokratiske caucuses i Iowa og Nevada kan delegater skifte troskap i en andre valgomgang hvis deres toppvalgskandidat ikke oppfyller disse terskler.

golden globes 2019 antrekk

Caucuses er imidlertid ikke det samme. I Nord-Dakota, for eksempel, driver North Dakota Democratic-Nonpartisan League Party - ikke staten - en 'firehouse style' -koukus, som ligner på heldagsstemmer hele dagen, men med mer begrensede nettsteder. Republikanske caucuses i Kentucky og Hawaii bruker en hemmelig avstemning.

I 2020 vil antallet caucuses synke betydelig. I presidentvalget i 2016 holdt 15 stater og 5 USAs territorier caucuses. Men i følge New York Times, noen stater gjør unna sine caucus, og i 2020 er det bare fire demokratiske caucuses for tiden på kalenderen - Iowa, Nevada, North Dakota og Wyoming. Denne endringen følger et mandat av det demokratiske nasjonale utvalget om at statene i caucus tillater fraværsstemme - med unntak av Iowa og Nevada.

Hva skjer etter grunnskoler og caucuses?

Partiene velger kandidaten som har flertallet av delegatene på nominasjonskonvensjonene basert på caucus og primære stemmer. Dette skjer på det massive valgårsstevnet både republikanere og demokrater holder, som er utformet for å offisielt velge den nye nominerte og introdusere individet for nasjonen som partiets kandidat.

Annonse

I 2020 vil de demokratiske og republikanske nasjonale konvensjoner være vertskap for anslagsvis 4532 demokratiske og 2550 republikanske delegater hvis stemmer enten er forpliktet til en bestemt kandidat (som tildeles av utfallet av deres stats primær- eller caucus) eller ubundet (slik at de kan bestemme mer uavhengig ).

Disse ubundne delegatene - ofte kjent som superdelegater - har til tider vært kontroversielle. Selv etter alt kaoset om caucuses og premier, vil den demokratiske nasjonale konferansen (DNC) ha 764 superdelegater, omtrent 17% av partiets totale delegater, som enten er store folkevalgte, bemerkelsesverdige medlemmer av partiet, eller medlemmer av DNC. (I det republikanske partiet utgjør 110 superdelegater bare om lag 4% av totalen.) Superdelegater ble opprettet etter at nominerte demokratiske kandidater mislyktes i valget i 1972 og 1976 og er frie til å stemme for enhver kandidat de velger.

I 2016 vant den demokratiske kandidaten Hillary Clinton ni delegater direkte i New Hampshire-primærene, men klarte å svinge alle de seks demokratiske New Hampshire superdelegatene, og sette henne på 15 og døde selv med senator Bernie Sanders, som vant 15 delegater direkte på stemmegivningen. Superdelegater fortsatte å støtte Clinton, og 609 støttet henne på stevnet, sammenlignet med bare 47 for Bernie Sanders.

Hvorfor betyr primærer og caucuses?

Det er lett å bli feid opp i den daglige dagen av kampanjeløypa foran den første caucus og primær. Store nyheter, innsamlingsresultater, meningsmålinger og skandaler kan alle spille ut før velgerne til og med har sjansen til å si fra seg, men alt skifter når valgprosessen starter for alvor i Iowa. Til tross for det, har valgdeltakelsen i primærvalget å være lavere enn ved valgene, noe som betyr at færre benytter seg av evnen til å bestemme hvordan generalvalget faktisk vil se ut.

Men primærer betyr virkelig noe. De gir velgerne sjansen til å bestemme hvordan partiet deres vil gå fram til stortingsvalget, og la partilederne vite hvilke saker som er prioriteringer og hvilke kandidater de mener er sterkest. Bare tenk på langsiktige virkninger av primærprinsippene i 2016: Republikanere kjemper fortsatt med en intern debatt mellom Trumpisme og tradisjonell konservatisme mens demokratene prøver å finne ut om partiet skal presse lenger mot venstre eller prøve å holde sentrum.

Når nasjonen nærmer seg de første 2020-caucusene og premissene, vil det å delta i prosessen være ekstremt viktig når det gjelder å bestemme nasjonens fremtid, spesielt med så mange demokrater i løpet. I følge New York Timesvar det bare 9% av USAs befolkning som stemte på hvert partis nominerte under nominasjonsprosessen i 2016, etter et lignende lavt nivå i 2008, da en sittende ikke løp. I Odyssey sa Danielle Ott ganske enkelt: 'Velgere til valg kan tildele vinneren, men primære velgere er de som stiller opp kampen.'

Vil du ha mer fra Teen Vogue? Sjekk ut dette: Midterms i 2018 så stor valgdeltagelse fra ungdommer, men det er fortsatt rom for vekst