Skjønnhetsindustrien har et plastproblem

Politikk

Skjønnhetsindustrien har et plastproblem

Plastic Planet er en serie om den globale plastkrisen som evaluerer miljømessige og menneskelige kostnader og vurderer mulige løsninger på dette ødeleggende menneskeskapte problemet.

26. desember 2018
  • Facebook
  • Twitter
  • pinte~~POS=TRUNC
En plastflaske flyter i Great Pacific Garbage Patch i 2018.Tabor Wordelman
  • Facebook
  • Twitter
  • pinte~~POS=TRUNC

I flere tiår har selskaper brukt et materiale som varer evig - plast - for å lage ting vi bruker på kort tid, noen ganger bare noen få minutter, og deretter kaste.

Plast er rotete hav og strender og dreper livet i havet, i stor grad som et resultat av gyrer, store systemer med sirkulerende havstrømmer. De fungerer litt som vannet på toalettet ditt i løpet av en spyle, og trekker alt inn i dem, og dessverre er det ingen forsvinnende handlinger når søppel eller plast blir sugd inn i en fett - det sirkulerer bare der for alltid, og etterlater virvlende sykloner av plastsuppe i alt av verdens hav. Plasten slynger seg ofte opp på strendene nærmest gyrene eller i magen til sjøfugl og fisk, der den til slutt tar så mye plass at de ikke lenger kan passe mat.

Den kanskje mest kjente forekomsten er Great Pacific Garbage Patch, en ansamling av plastavfall i Nord-Stillehavsgiren (ikke en gigantisk øy av plast som det ofte er blitt rapportert feil) som ble beryktet etter at kaptein Charles Moore henvendte seg til den i sent på 1990-tallet og begynnelsen av 2000-tallet, noe som ga en bølge av nyhetsdekning. Døde og plastoppblåste sjøfugler har dukket opp på bredden, og det har gnist samtaler om plastavfall i matemballasje, to-go-containere, matvareposer i plast og vannflasker av plast.

Men skjønnhetsindustrien er langt fra plastfri. Det skaper massevis av plastavfall og kan skilte med en verdensøkonomi på 532 milliarder dollar.

Plastforurensningsaktivister henvendte seg til skjønnhetsindustrien da mikroperler begynte å dukke opp i forskjellige ansikts- og kroppsskrubb og slags tannkrem på begynnelsen av 2000-tallet. Microbeads, små bittesmå kuler beregnet på å legge 'grus' til disse produktene, var ment å skape en peeling, men du vil ikke finne dem i amerikanske produkter lenger på grunn av effektive kampanjer for å forby dem som begynte i 2013. De amerikanske myndighetene passerte faktisk det forbudet i 2015, og i 2017 ble mikroperler fullstendig faset ut av amerikanske produkter. Canada fulgte etter, deretter New Zealand, og tidligere i år forbød Storbritannia dem. Flere globale selskaper har frivillig forpliktet seg til å fase ut mikroperler fra produkter, men gitt forskjellige smutthull innenfor de frivillige løftene, fremhevet i en 2016-rapport fra Greenpeace, fortsetter aktivister å presse på for forskrifter over hele verden.

Men mikroperler er langt fra den eneste plastkomponenten som brukes i skjønnhetsprodukter. Tenk på emballasjen som inneholder mange hår- og hudpleieprodukter, for eksempel - fra den tynne cellofanpakkingen på så mange esker, til foringer som viser at produktet er forseglet, til plastflaskene og dekslene de er inne i, plast er en viktig del av skjønnhetskjøperens opplevelse. Det gjør en stor plage på miljøet, selv om industrien sjelden har fått oppmerksomhet for plastavfallet den genererer, til tross for den enorme globale produksjonen av et materiale som aldri noen gang brytes sammen.

Skjønnhetsindustrien er tung på emballasjen generelt, og ser ut til å bruke mer enn noen gang. Euromonitor sendte Teen Vogue sine globale data om plastemballasje i skjønnhetsindustrien, som viser at industrien i 2010 produserte 65,62 milliarder plastemballasjeenheter. I 2017 var tallet 76,8 milliarder. Det teller, selvfølgelig, ikke en gang i plasttilbehør, som miniscooter eller applikasjonsverktøy.

Det er omtrent der de harde dataene om plast i skjønnhetsindustrien ender, ifølge Amy Ziff, administrerende direktør i Made Safe, en tredjepartssertifisering av skjønnhets- og husholdningsprodukter. 'Mange selskaper jobber med emballasje, men det er bare et område som har vært mindre nøye undersøkt i skjønnhet enn andre bransjer,' forteller hun Teen Vogue. Men jeg tror det bare er et spørsmål om tid.

Annonse

Nesten enhver skjønnhetsindustrianalytiker påpekte i 2017 at 'bærekraftig' emballasje var en spirende trend, og mange selskaper gjør noe med plastemballasjeproblemet, fra mindre selskaper som LOLI, True Botanicals og Gunilla Skin Alchemy, til større multinasjonale selskaper som Unilever og L'Oreal. Som en del av prosjektet New Plastics Economy, finansiert av Ellen MacArthur Foundation, har L'Oreal forpliktet seg til at 'all plastemballasjen vil være ladbar, påfyllbar, resirkulerbar eller komposterbar innen 2025'. Det er et sterkt engasjement - selv om ordet 'i stand'holder på med mye løft der; bare fordi et produkt kan fylles på nytt, resirkuleres eller komposteres, betyr ikke det at det vil være det, og dette legger forbrukerne også på forbrukerne for å sikre at emballasje ikke havner i verdenshavene. Unilever forpliktet seg også til å 'sikre at all plastemballasje var gjenbrukbar, resirkulerbar eller komposterbar i 2025'. Selskapet planlegger å øke bruken av resirkulert plast til 25% av plastemballasjen da.

Til tross for den generelle massive produksjonen av plastmaterialer, har industrien omfavnet resirkulert og oppcyklet plast helt med et antall 'havplast' -produkter som dukker opp ved bruk av plast høstet fra søppel i havet. Det er OK som et skritt, men Ziff påpeker et par ting som gjør det mindre enn ideelt som en endelig løsning. For det første er det (grenser for antall ganger plast kan resirkuleres) ((https://blog.nationalgeographic.org/2018/04/04/7-things-you-didnt-know-about-plastic-and- resirkulering /) (det forringes i kvalitet hver gang), så til syvende og sist vil en flaske fremdeles bli plastavfall. Og for det andre legger Ziff til, når det gjelder kjemikalier i noen tilfeller, kan en jomfru plast være å foretrekke fremfor en resirkulert plast . 'En jomfruplast kan til tider være bedre fordi vi vet hvilke kjemikalier som ble brukt, så vi for eksempel kunne få en plast som vi vet ikke inneholder ftalater (hormonforstyrrende mykgjørende kjemikalier). Men (med) en resirkulert plast, kanskje folk har kastet kvitteringene sine i eller noen annen kilde til hormonforstyrrende stoffer, (og du kan) ende opp med en resirkulert plast som har alle disse andre kjemikaliene som jomfruplasten ikke gjorde, sier hun.

Den ideelle løsningen er da å unngå plast helt, noe mange topp naturlige merker gjør. True Botanicals og Annemarie Skin Care bruker begge et mørkere brunt glass, noe som gir en annen fordel: Ved å holde sollys utenfor, gjør det produsentene i stand til å bruke færre konserveringsmidler. Gunilla Skin Alchemy bruker klare flasker fordi, som grunnlegger og formulator Gunilla Eisenberg uttrykte det til Teen Vogue, 'Når de essensielle oljene er blandet, har de en viss holdbarhet uansett hva, og jeg synes det er hyggelig for forbrukerne å se hva de bruker.'

Men det er selvfølgelig ikke så lett å bare gå med glass. Det er dyrere og er tyngre, noe som betyr at det ikke bare koster mer å sende, men også kan kreve mer energi og generere mer utslipp til transport.

camila cabello gud er en kvinne

LOLI tar det et hakk som en av verdens første skjønnhetslinjer med null avfall. Sammenlignet med de fleste skjønnhetsprodukter, som er 70% til 80% vann, er produktene 100% vannløse, og merket bruker resirkulert papp og resirkulert papp som forbruker. Grunnlegger Tina Hedges, en veterinær fra industrien som jobbet på L'Oreal og Estee Lauder og opprettet Jonathan hårpleie-linjen, forteller Teen Vogue at hun startet LOLI 'fordi jeg ikke trodde at plastflasker, 90% vann og forurensende og fortynnende ingredienser var rettferdig for planeten eller menneskene.'

Ziff peker også på 'naken emballasje' av ting som Alaffias barsåper, som selges på Whole Foods uten emballasje, som en annen måte bærekraftige skjønnhetsmerker tenker utenfor boksen.

Annonse

Bedre emballasje går selvfølgelig hånd i hånd med industriens trend mot naturlig skjønnhet. 'Antallet bevisste forbrukere vokser', forteller True Botanicals grunnlegger og president Hillary Peterson Teen Vogue. Etter hvert som bevisstheten øker, øker også etterspørselen etter bærekraft, og akkurat nå ser vi et fokus på å eliminere giftighet både på produktet og på emballasjen (plast og annen skadelig emballasje) i skjønnhetsindustrien. Vi forventer at denne trenden vil fortsette, og vi tar sikte på å være ledere på dette området.

Ziff gjentar Peterson om dette, som de fleste bransjerapporter for øyeblikket. Bransjeanalytiker Anagha Hanumante, senior intelligensanalytiker for forbrukerprodukter med CB Insights, lister opp de 'bedre-for-deg' (en vekt på velvære i skjønnhet) og 'ren-skjønnhet' (en vekt på ikke-giftige, miljøvennlige skjønnhet) trender som to store drivere for bransjen for øyeblikket.

Selskaper som de som er nevnt over har også redusert produktstørrelsene (og dermed mengden emballasje som kreves) ved å redusere eller eliminere vann.

Store selskaper har ofte sagt at det er for dyrt å gå plastfritt, men det er ikke enklere for de små selskapene som leder an. 'Som et lite selskap er utfordringen for meg at hvis jeg ønsker å tilpasse flaskene, må jeg bestille et så stort antall', sier Eisenberg. 'Det er ikke verdt det før du blir mye større'.

Likevel er det små selskaper som skyver konvolutten, mens større selskaper tar det første skrittet, minimerer plast og skaper et større behov for resirkulert plast. I mellomtiden fortsetter advokatorganisasjoner som Greenpeace, 5 Gyres og Environmental Working Group, sammen med FNs miljøprogram, som nylig kalt reduksjon av avfall av plastplater som sitt sentrale mål, og presser industriens største selskaper (Unilever, L'Oreal, Estee Lauder, og Procter & Gamble for å nevne noen) for å rydde opp i handlingene deres.

Bedrifter reagerer også på forbrukernes press, så hvis favorittmerket ditt har et kjærlighetsforhold til plast, hjelper det å la dem få vite at du ikke er i det, spesielt hvis du også kan involvere andre kunder.

Beth Terry, en mangeårig aktivitetsaktivist for plastavfall som skrev boken Mitt plastfrie liv og driver bloggen med samme navn, er et flott eksempel: Når hun finner litt plast hun ikke kan unngå i livet, begynner hun å kontakte selskapet og mobiliserer andre til å gjøre det samme. Det er på grunn av Beth at folk nå kan resirkulere sine Brita-vannfilter, for eksempel - press fra kjøpere kan påvirke selskapets beslutninger. Skjønnhetsselskaper vil ikke miste prisdemografien for øyeblikket - forbrukere under 34 år - så hvis dette problemet betyr noe for deg, snakk!

Hvis du vil ha mer informasjon om den globale plastkrisen, kan du lese resten av Plastic Planet-serien.