Likestillingsendringen kan ikke bekjempes av Anti-Trans Scare Tactics

Politikk

Likestillingsendringen kan ikke bekjempes av Anti-Trans Scare Tactics

I denne op-redegjørelsen forklarer Virginia State Delegate Danica Roem og menneskerettighetsadvokat Kate Kelly hvorfor Equal Rights-endringen - som ratifisert av Virginia denne uken - er et kjønn inkluderende dokument.

16. januar 2020
  • Facebook
  • Twitter
  • pinte~~POS=TRUNC
Elijah Nouvelage / Getty Images
  • Facebook
  • Twitter
  • pinte~~POS=TRUNC

Virginia gjorde nettopp historien som den 38. staten for å ratifisere den for lengst forfalte likestillingsendringen, og det gjorde det med meg, Danica Roem, den første ut-og sittende transkjønnede lovgiver i amerikansk historie som tok ledelsen.

bella thorne grønt hår

I de tidligere bølgene av feminisme ofret hvite ledere av bevegelsen visse grupper av kvinner da de trodde det ville hjelpe dem å oppnå gevinst. Alice Paul selv, som skrev den opprinnelige Equal Rights-endringen (ERA) i 1923, mente det var nødvendig å raseskille den kvinnelige krenkelsesparaden fra 1913. Paul fryktet at noen hvite kvinner ikke ville støtte en stemningsbevegelse som inkluderte svarte kvinner.

Wells trosset modig bekymringene for rasisme og marsjerte med delegasjonen sin foran på paraden uansett. Likevel, da det 19. endringsforslaget ble ratifisert i 1920, kom det først og fremst de hvite kvinner til gode, fordi rasistiske politikere og valgarbeidere fremdeles fant måter å hindre fargekvinner fra å avgi stemmesedler.

Kveldsledere tok valg som etterlot mange kvinner bak seg. De marginaliserte også mennesker i bevegelsen som ønsket å gå en mer inkluderende vei, som suffragist Matilda Joslyn Gage, som kjempet for urfolks rettigheter som en hvit kvinne. De ønsket ikke at inkludering skulle komme i veien for rettighetene sine.

Nesten et århundre senere er vi mer opptatt av å ratifisere ERA og fullføre den uferdige virksomheten til tidligere feministiske bevegelser. Likevel er vi fast bestemt på å ikke gjenta fortidens feil.

Den siste april holdt House Judiciary-underutvalget for grunnlov, borgerrettigheter og borgerrettigheter den første offisielle kongresshøringen om ERA på nesten 40 år. Ekstraordinær fremgang på statlig nivå i løpet av de to siste årene førte til dette historiske trekket, med ytterligere to stater som stemte for ratifisering: Nevada i mars 2017 og Illinois i mai 2018.

På høyden av det nylige valget har Virginia blitt den 38. og endelige staten som trengs for å ratifisere ERA, slik at likestilling kan bli en del av den amerikanske grunnloven. Akkurat som bevegelsen for ERA vokser igjen, dukker også de trette argumentene mot den opp. Mange av disse argumentene fokuserer på å ekskludere visse grupper fra konstitusjonell beskyttelse, med særlig fiendtlighet overfor transkvinner.

Tilbake i april vitnet tre vitner til fordel for ERA for House Judiciary Committee: Oscar-vinnende skuespiller Patricia Arquette, Nevada State Senator Pat Spearman, og tidligere dekan ved Stanford Law School Kathleen Sullivan. Alle tre vitnene forsvarte transkvinner og uttalte entydig at ERA skulle dekke alle mennesker, uavhengig av hvordan vi ser ut, hvem vi elsker eller hvem vi er.

Sullivan, en kjent konstitusjonsstipendiat som har fremmet saker for Høyesterett, gikk gjennom de juridiske argumentene. 'ERA vil forby diskriminering på grunn av kjønn', sa hun. 'Hvis det er diskriminering av LHBTQ-folk på grunnlag av sex, vil den bli dekket. Jeg tror den tekstlige lesningen av endringen gjelder seksuell legning og kjønnsidentitet.

hvordan maler du noen

Arquette snakket om å vokse opp med søsteren sin, som er trans, og sa: 'Det eneste skremmende ved å dele et bad med henne var å kjempe om hvem som skulle bytte ut toalettpapirrullen.' Hun humaniserte nøye spørsmålet om transkludering i utvalget av offentlige rom for komiteens medlemmer.

For å motsette seg ERA bruker samtidsgrupper den klassiske taktikken for å slå forskjellige grupper av kvinner mot hverandre. Det er bare en fangst: Mens denne taktikken hjalp stymie ratifisering av ERA i det siste, faller vi ikke for det denne gangen. Moderne feminister vet at vi ikke kan vinne våre rettigheter ved å kaste de mest utsatte menneskene under bussen. Vi vil ikke gjenta feilene fra de hvite suffragistene som utelot mange kvinner i navnet 'strategi'.

beste posisjon for å lindre menstruasjonssmerter
Annonse

Ordet 'kvinner' er påfallende fraværende fra ERA, som i stedet forbyr diskriminering på grunnlag av 'sex'. Denne enkle, enkle versjonen av språket er det som gikk i Kongressen i 1972 og det Virginia nå har ratifisert. Det har et stort potensial for å beskytte alle marginaliserte kjønn - både binære og ikke-binære - og seksuelle minoriteter. Dette inkluderer også fargerike mennesker, som i likhet med delegat Jennifer Carroll Foy, leder an på ERA. Og ja, ERA-talsmenn ønsker at endringen skal gjelde for alle: transkvinner og ikke-binære personer inkludert. Dette er ikke et minus; det er et stort pluss. Lik betyr lik. Periode.

LGBTQIA + rettighetsbevegelsen har vunnet enorme seire og med suksess gjort noen av de opprinnelige anti-ERA-argumentene, som frykten for at det ville legalisere ekteskapslikestilling. Amerikanere i dag vurderer kjønnsnormer på nye og spennende måter og ser utover strenge kjønnsgrupper. Takket være det overordnede språket som brukes av de opprinnelige utkastene til ERA, kan det tjene som et stort telt for konstitusjonell beskyttelse i dag.

ERA er en endring for vår tid, og vi vil ikke la dem hvis idealer er gjennomsyret av fortidens fordommer dele oss.

Vi sto sammen for å ratifisere ERA i Virgina og vil fortsette til vi alle får like rettigheter og anerkjennelse mer enn 50 prosent av befolkningen fortjener, men mangler - for kvinner, jenter, ikke-binære mennesker og alle marginaliserte kjønn. ERA handler ikke om hvem vi er imot; det er en bekreftende uttalelse om hvem vi er for - alle sammen. Dette handler om å gjøre USA til et mer inkluderende land, der du er beskyttet på grunn av den du er, ikke til tross for det.

Vi ratifiserte ERA ikke ved å kaste transkvinner under bussen, men ved å få dem til å spille en nøkkelrolle i å endelig ratifisere endringsforslaget. Kvinner - både cis og trans - står sammen for å kreve våre grunnleggende konstitusjonelle rettigheter.

Hold deg oppdatert om valget i 2020. Registrer deg for Teen Vogue Ta.

Ønsker mer fra Teen Vogue? Sjekk ut dette: 38 Transpersoner høres av på teknologi og media