Rainbow Revolution: En muntlig historie om LHBTQ-rettigheter, aktivisme og organisering på 2010-tallet

Politikk

Rainbow Revolution: En muntlig historie om LHBTQ-rettigheter, aktivisme og organisering på 2010-tallet

For å markere det 21. århundre som gjorde det gjennom tenårene, 20-årene er en serie fra Teen Vogue som feirer det beste innen kultur, politikk og stil fra det siste tiåret.

18. desember 2019
  • Facebook
  • Twitter
  • pinte~~POS=TRUNC
BILDER: GETTY IMAGES; SAMLING: DELPHINE DIALLO
  • Facebook
  • Twitter
  • pinte~~POS=TRUNC

I løpet av de siste ti årene har USA sett LHBTQ-problemer rakett fra de relative marginene til våre politiske samtaler til en bærebjelke i vår politikk for både pro-LHBTQ-progressive og anti-LHBTQ-reaksjonærer. I våre bredere kulturelle samtaler om LHBTQ-liv, frihet og lykke på 2010-tallet har vi sett et mikrokosmos av hvor givende og hvor vanskelig kampene for frihet kan være.

Men i samfunnet vårt har vi også sett i dette tiåret hvordan spenninger som eksisterte før Stonewall-opprøret har utspilt seg i de mellomliggende årene - blant dem, konkurrerende stammer av assimilasjons- og frigjøringspolitikk, triumfer og kritikk av samfunnets politiske prioriteringer, og gjentatte ganger oppfordrer til å erkjenne måtene ras og klassefaktor inn i bevegelsen.

Teen Vogue har intervjuet en håndfull aktivister og arrangører for en muntlig historie i tiåret. På bakgrunn av spørsmål om synlighet og politiske prioriteringer har vi valgt tre viktige øyeblikk å fokusere på: Høyesteretts avgjørelse som kodifiserer ekteskapets likhet i Obergefell v. Hodges, valget av president Donald Trump, og 50-årsjubileet for Stonewall-opprøret. Nedenfor er vårt forsøk på å skape rom for en samtale som kan tjene som en oversikt over fremgangen, triumfer, herligheter, hindringer, utfordringer, spenninger og karakteren av kampen for LHBTQ-folk på 2010-tallet.

2010-årene i ettertid

For å begynne med, er her noe av det som intervjuobjektene våre hadde å si om de siste 10 årene i storbilde.

LaLa Zannell (Trans Justice Campaign Manager, ACLU): Vi lever for tiden i en Stonewall-æra. Det fortsetter, og vil ikke stoppe før vi er frigjort. Men det fremdeles føres og fødes av svarte og brune transpersoner, og jeg tror det er historien som folk prøver å holde i høysetet.

Gillian Branstetter (tidligere talsperson, National Center for Trans Equality): Jeg tror dette tiåret kommer til å bli husket for en rekke historiske seire. Den ene, den generelle inkluderingen av transpersoner i det offentlige liv.

Chase Strangio (advokat og visedirektør for Trans Justice ved LHBT og HIV-prosjektet, ACLU): Realiteten er at evnen til å se og navngi deg selv som en trans eller ikke-binær person i 2020 er drastisk annerledes enn i 2010.

Shannon Minter (juridisk direktør, Nasjonalt senter for lesbiske rettigheter): Jeg tror vi har sett offentlig bevissthet og støtte for LHBTQ-mennesker rammet en slags kritisk masse i løpet av det siste tiåret som har hatt virkelig omfattende samfunnseffekter.

Gillian Branstetter: Når du snakker om borgerrettigheter i amerikansk historie, er det lett å falle i denne fellen at det er en passiv, oppover skråning, og alt du trenger å gjøre er å se på klokken.

LaLa Zannell: Det har vært som en langsom bakke.

Chase Strangio: Vi ser på så mange feil i mainstream LGBTQ-bevegelsen. Borgerrettighetsbevegelser er konservative i kjernen fordi de er lovreformbevegelser, og en agenda for lovreformer er en som er assimilasjonist.

Gillian Branstetter: Fremgangen har helt klart vært enorm, men den er også dårlig distribuert.

Laverne Cox og Delores Nettles i Pride Parade i New York, juni 2014.

Eric Thayer / Getty Images

Synlighetenes kraft

En samtale om kraften og grensene for synlighet finner sted på slutten av et tiår da konseptet var sentralt i LGBTQ-fremgangen.

Annonse

Shannon Minter: Samfunnets måte å undertrykke LHBTQ-mennesker på har ofte vært å presse dem til usynlighet og bare late som om de ikke eksisterer. Det har vært så viktig å bryte gjennom den barrieren.

Gillian Branstetter: Mye av fremgangen som transpersoner har sett det siste tiåret, har resultert av en snøballeffekt.

Chase Strangio: Vi har mer synlige skuespillere, advokater, leger, arrangører, sosionomer, teaterregissører.

LaSaia Wade (Grunnlegger og administrerende direktør, Brave Space Alliance): Selv om vi har vært her siden begynnelsen av tiden, og vi er blitt anerkjent som, åndelige foresatte og omsorgspersoner og pleiere, i dette spesielle klimaet som vi har, som hvit overherredømme har plassert oss i, passer vi ikke i samfunnet .

LaLa Zannell: På grunn av teknologi, og slik ting er, tror jeg at historiene våre vil bli dokumentert fremover der du ikke kan slette dette i fremtiden.

Gillian Branstetter: Jeg tror mye av energien du har sett på kongressen, har en kommet fra å møte transpersoner, og to, det er et betydelig antall mennesker i kongressen som har transpersoner i livet, som taler til den fullstendige kraften som synlighet kan ha.

Chase Strangio: Folk opplever tenårene og begynnelsen av tjueårene på en annen måte, og har mer plass til å lage prosjekter for å forstyrre institusjoner og hjelpe hverandre å overleve.

LaLa Zannell: Én ting jeg vil si at jeg har overvåket de siste 10 årene med fremgang, er denne progressive oppstanden fra trans-ledere over hele landet - bare kraften fra sosiale medier og hvordan trans-ledere har vært i stand til å bruke kraften i sosiale medier.

Jason Rosenberg (Medlem, ACT UP): Sosiale medier er et flott verktøy for å mobilisere, men jeg tror at vi i kjernen trenger flere mennesker i gatene for å vise at denne saken er helt avgjørende for alle mennesker.

Gillian Branstetter: Jeg tror at hvis jeg måtte tenke på den største utfordringen de neste 10 årene, er det å innrømme hva synlighet ikke kan gjøre når du er avhengig av synlighet for å forandre hjerter og sinn.

Natalie James (Core Organizer, Reclaim Pride Coalition): Det har vært en erkjennelse av virksomheten at angivelig, LGBTQ-samfunnet hadde en stor utgiftsmakt, og var der for å bli gjort oppmerksom på, og det var den første bølgen av LHBTQ-rettet reklame.

LaSaia Wade: Vi har mange transpersoner som ikke vil være synlige. Hvorfor må jeg være synlig for å leve, ikke sant?

Det hvite hus lyste opp som en regnbue, juni 2015.

MOLLY RILEY / AFP / Getty Images

Påvirkningen av Obergefell v. Hodges

Domstolene hadde en stor rolle i LHBTQ-rettigheter på 2010-tallet, kanskje mest kjent i denne høyesterettsavgjørelsen. Kommer i juni 2015, og hjalp det med å sortere tiåret i en nesten perfekt før-og-etter dikotomi - og ikke bare for pro-LGBTQ-elementer.

Annonse

Shannon Minter: For meg var det som var så dyptgripende og transformerende ved ekteskapets likestillingskamp ikke ekteskap, per se. Jeg mener, det er en viktig institusjon, og vi burde absolutt ha lik tilgang til den, men det var mer at det ga oss en mulighet til å gjøre massiv utdanning for å vise mennesker, hei, gjett hva - par av samme kjønn har de samme følelsesmessige livene som deg gjøre.

LaLa Zannell: Mennesker, når de hører om homofilt ekteskap og hvordan likestilling i ekteskap gikk, tror det var tippepunktet, og alt skulle bli bra.

Gillian Branstetter: Noen ganger er det lett å la de mest velsmakende eller kjente problemene ende opp med å være de viktigste spørsmålene, enten det er ekteskap eller militæret. Å la forsvaret av disse institusjonene suge opp energien som kan brukes til å redde livene til marginaliserte grupper i LGBTQ-samfunnet, er en alvorlig bjørnetjeneste for disse menneskene og for våre egne verdier.

Natalie James: Ekteskap er noe som er veldig egnet for kapitalistisk produktivitet. Og jeg tror at det er noe litt uhyggelig i det for meg, personlig. Men å være i en kapitalistisk økonomi er det åpenbart behovet - ofte ganger fra oss alle - til å inngå kompromisser, gjøre visse overlevelsesbevegelser.

Chase Strangio: Det var veldig et skifte fra likestillingsretorikken mot, veldig raskt, den antitransoriske retorikken i 2015, etterObergefell, med (Houston Equal Rights Ordinance) HERO-kampen i Houston og deretter økningen i antitrans-regningene i 2016. Vi var helt uforberedt.

Donald Trump med et stolthet-flagg, oktober 2016.

Chip Somodevilla / Getty Images

Fortsetter med Donald Trump og høyre

Valget til Donald Trump i 2016 har vært et politisk flammepunkt på grunn av politikken han har vedtatt og engasjementet som har oppstått som svar, blant annet i LHBTQ-aktivisme og organisering.

Gillian Branstetter: Mange av sakene som får mer oppmerksomhet nå, inkludert vold mot transpersoner, ble ikke oppfunnet av Trump. Med mindre vi vedtar mer konkrete systemiske endringer, vil de være her lenge etter Trump. Det kommer til å ta mer enn ett valg, på samme måte som det vil ta mer enn ett regning.

LaLa Zannell: Den er større enn Trump.

Gillian Branstetter: Det er viktig å forstå at det er et stort nettverk og univers av høyreekstreme organisasjoner og advokatfirmaer og medieselskaper som mistet en viktig inntektskilde etter Obergefell. De tapte, og de må gå tilbake til hattens hånd i hånd med et nytt nytt mål.

Annonse

Shannon Minter: De er fokusert som en laser på transpersoner. De gjør skade.

Chase Strangio: Både nasjonalt og globalt har det vært sammen med dem fremveksten av de høyreekstreme fascistregimene, (og) denne besettelsen av kjønnsideologi. Dette henger sammen med fortsatt innsats for å begrense tilgangen til abort og reproduktiv helsehjelp, samt forankre kjønnsnormer på en spesiell måte.

Gillian Branstetter: Fordi de ikke bærer de fem meter høye 'Gud hater f * gs' -plakater, kan det være lettere å anta at de er, du vet, sitat-unote, legitime spillere. Jeg er mindre opptatt av hva som er i deres hjerte og mer opptatt av hva som er i deres hender.

Fortroppen til Queer Liberation March, juni 2019.

Erik McGregor / Pacific Press / LightRocket / Getty Images

50 år etter Stonewall, hva er Pride?

50-årsjubileet for Stonewall ga en mulighet ikke bare til ettertanke, men for oppfordringer til å anerkjenne og respektere ånden til det opprøret bedre.

LaLa Zannell: Vi kjenner Marsha Johnson og Sylvia Rivera og Miss Major. Men selv Miss Major er bare anerkjent som Miss Major fra Stonewall. Men hvis du faktisk kommer inn på Miss Major's historie, har Miss Major virkelig vært en revolusjonær i lang tid.

Natalie James: New York Pride Parade er en dypt symbolsk hendelse for mange, og de siste 10 årene har vært en fortsatt bane mot full commodification, og vi tror, ​​sletting av det som burde være kjernen i arrangementet, som er aktivisme og en dedikasjon til økonomisk og sosial rettferdighet.

LaLa Zannell: Før Stonewall-opprøret, løp Marsha og Sylvia fremdeles opp og ned Christopher Street og mate folk, tok vare på folk, huset folk. Jeg sier alltid til folk: 'Det er utrolig hvordan de gjorde arbeidet, matet folk, ga folk steder å bo - av pengene til å gjøre sexarbeid. De ventet ikke på tilskudd. De ventet ikke på at 501C3 skulle bli ryddet.

Jason Rosenberg: Akkurat i juni var en gjeng aktivister en del av denne Reclaim Pride Coalition. Det endte med at det ble kalt Queer Liberation March. Det var et så pulserende øyeblikk: 48 000 mennesker kom ut og sa: 'Vår stolthet er ikke vår lenger. Det er for bedriftens. Det kaster ikke lys over fellesskapet, og det er ikke trygt for våre mest marginaliserte mennesker.

Natalie James: Jeg tror at det ærlig talt har skjedd i lang tid - i løpet av de siste 10 årene og utover - avslag fra mange samfunnsgrupper, av mange aktivistgrupper i bedriftens stolthet. Det har vært så mange eksempler på at samfunnet bare avviser denne selskapsdannelsen og denne virkelige kommodifiseringen av identitetene våre.

Annonse

Jason Rosenberg: Vi hadde byer over hele landet, over hele kloden som kom til oss og sa: 'Vi vil gjøre dette i byen vår. Vi vil gjøre dette i byen vår. Det viser at det er her bevegelsen leder oss. Det er der bevegelsen alltid har vært.

LaLa Zannell: Vi har nettopp passert 50-årsjubileet for Stonewall, og det virker som om transpersoner, spesielt transkvinne av farge, fortsatt kjemper om verdensrommet, kjemper for økonomisk rettferdighet, kjemper for bolig, kjemper for helsehjelp - ting som vi kjempet for tilbake i Stonewall-tiden.

TransLatin @ Coalition-demonstranter avbryter et LGBTQ-presidentens rådhus, oktober 2019.

ROBYN BECK / AFP / Getty Images

Fellesskapets prioriteringer: vesentlige bekymringer

En del av arven fra Stonewall er en prioritering av økonomiske og materielle bekymringer for LHBTQ-personer. Dette forblir sant, selv når samtaler om synlighet og borgerrettigheter ofte får mer oppmerksomhet.

LaSaia Wade: Hvorfor skulle jeg være nødt til å tigge for at du skal få bolig eller til og med mat eller til og med en jobb eller til og med utdanning når det skulle være tilgjengelig for meg uavhengig av mitt kjønn eller seksualitet, og du har kramlet meg så mye at jeg ikke har noe annet valg enn å komme på SSI (Supplemental Security Income) eller SSA (Social Security Administration) eller matstempler eller bolig? Eller må jeg fange HIV med vilje for å få ressursene for meg til å trives?

Gillian Branstetter: Med antitrans-volden er det kritisk at vi legger merke til hvem som har blitt påvirket, fordi vi vet at hvis vi styrker trans-kvinner av farger, spesielt for å få pilarene i et stabilt liv som mange tar for gitt - inkludert støtte, bolig, tilgang til tilstrekkelig medisinsk behandling og en slutt på politiet i hverdagen - at det er mer sannsynlig at de er trygge.

LaLa Zannell: Det kollektive målet er at kjønn ikke skal være et spørsmål lenger; for folk som har tilgang til bolig og helsehjelp og økonomisk rettferdighet og funksjonshemming, og alle tingene de trenger for hvem de er som menneske på denne jorden; og å avslutte kjønn og seksualitet som en hindring for at du får tilgang til disse tingene.

Chase Strangio: Jeg tror at hvis du ser på det lokale, på mindre grasrotnivå, kan du se at folk bygger verktøy.

Jason Rosenberg: Jeg tror at vi er i et av de mer sentrale og kritiske øyeblikkene med avkriminalisering på alle fronter, og skifter ansvarlighetskraften for politikere som har stemt i SESTA / FOSTA. Vi ser, over hele landet, mengder av TGNC-personer (trans og kjønn som ikke er konformerende) og TGNC-ledede bevegelsesorganisasjoner som kjemper for å beskytte sexarbeidere og avkriminalisere arbeidet deres.

Annonse

Shannon Minter: Kanskje får ikke mange mennesker sammenhengen mellom å avkriminalisere sexarbeid og å redusere vold mot transkvinner og å styrke mennesker økonomisk, men jeg er stolt av bevegelsen for å lære å koble disse prikkene.

Chase Strangio: Vi har hatt alle disse statistikkene for fremgang utenom kreftsammenheng og vet at vi har gjort veldig lite fremskritt inne.

Jason Rosenberg: ACT UP lanserte på verdens aidsdag en virkelig omfattende plattform for hvordan HIV-forebygging og avslutning av epidemien ville se ut. Hvordan det så ut var ikke bare å få PReP tilgjengelig, men også beskytte boliger og beskytte mennesker som lever med HIV, ikke bare mennesker som er i faresonen; deling av meldinger til U = U (ikke påviselig tilsvarer ikke-overførbar) og avkriminalisering av narkotikabruk.

Chase Strangio: Jeg vet ikke at vi kan si at grasrota blomstrer, nødvendigvis, fordi jeg tror vi bare ikke har mye tilgang til rikdom og ressurser og ting i samfunnet vårt. Men hvis du ser på hva som var der i 2010 kontra hva vi kan ha i 2020, vokser det. Det er i stor grad samfunnsressurser, men vi utvider fellesskapets ressurser.

LaSaia Wade: Det har vært lettere å få finansiering fordi folk fremdeles ser meg komme tilbake. 'Å, hun er fortsatt her? Åh, hun kjemper fortsatt '? Jeg kommer til å fortsatt være i rommet til jeg får det jeg trenger for meg selv og for folket mitt. Det er ikke bare for folket mitt. Jeg må kunne leve, og jeg vil trives akkurat som alle andre jeg jobber for.

Hva har fremtiden?

Med 2020 truende, her er noen visjoner om det neste tiåret og utover for LHBTQ-aktivisme og organisering.

LaLa Zannell: Én ting som gir meg håp, er at generasjonen som kommer nå, de er så upapologiske, i motsetning til noen av oss tidligere. Uansett hva denne administrasjonen gjør eller hva foreldrene deres forteller dem, står de fast i hvem de er.

Jason Rosenberg: Jeg tror avkriminalisering er en av de mest sentrale bevegelsene i vår tid, inn i 2020; et helt nytt tiår med queeraktivisme. Vi kommer til å se mye mer av det.

Natalie James: Du må være håpefull. Og jeg tror at det er objektive grunner til optimisme. Jeg tror vi lever i et øyeblikk akkurat der den gamle nyliberale verdensorden blir utfordret på en viktig måte.

Chase Strangio: Uansett hva som skjer med de undertrykkende politiske og juridiske regimene som vi vet kommer til å fortsette, vil vi fortsette å bygge prosjekter som handler om å støtte og ta vare på hverandre. Det gir meg selvfølgelig håp. De ytre forholdene er skumle, og de påvirker hvordan vi er i stand til det, men jeg tror vi ser folk gjøre det uansett hva.

LaLa Zannell: Du kan gjøre en god ting hele dagen, men hvis du ikke skal til folk som blir påvirket av beslutningene du tar, handler du akkurat som disse systemene, og tar beslutninger og snakker for fellesskap som du er ikke en del av. Og det er det vi bør være mer oppmerksom på å styre oss bort fra.

mileys nye sang

LaSaia Wade: I dette privilegerte øyeblikket av hvem som fortjener det, hvem som ikke gjorde det, som ikke fortjener, hvorfor kan vi ikke alle fortjene?

Ønsker mer fra Teen Vogue? Sjekk ut dette: Hva LHBTQ-liv, aktivisme og organisering i USA var før Stonewall