Hvorfor Trumps grenseangrep er dypt personlig

Politikk

I denne op-redegjørelsen forklarer SiriusXM-verten og aktivisten Xorje Olivares hvorfor han er smertefull av Trumps fortsatte grensemur og regionens demonisering.

Av Xorje Olivares

11. februar 2019
  • Facebook
  • Twitter
  • pinte~~POS=TRUNC
Foto av David Peinado / NurPhoto via Getty Images
  • Facebook
  • Twitter
  • pinte~~POS=TRUNC

Politikk vil alltid være personlig, uavhengig av hvem som har makten og når. Selv om vi ikke er aktivt involvert i partisansk lek med de som ser på og behandler politikk som en sport, er vi alle berørt av myndighetstall, deres metoder for ledelse og resultatene av deres arbeid.

Det er selvfølgelig, hvis de til og med er kompetente nok til å prestere.

Dette gjelder spesielt i en periode med president Donald Trump, hvis administrasjon fagmessig har utnyttet amerikanske hverdagslige identiteter for å kultivere og opprettholde den rike, hvite, cisgender makten vårt samfunn historisk har lovet dem. Bare spør tjenestemannen som nå er fryktet utskrivelse etter mange års tjeneste; den somalisk-amerikaneren som er usikker på om deres muslimske familiemedlemmer vil kunne komme inn i USA; det separerte guatemalanske barnet hvis foreldre har forsvunnet inn i vårt mangelfulle innvandringssystem, bare ett tilfelle av mange innvandrere som kommer til våre grenser bare for å bli mishandlet; eller den svarte tenåringen som muligens prøver å holde seg i ro i nærvær av en voksen fra MAGA-hetten som fremdeles er sint på skjebnen til konføderasjonen.

Når tilsynelatende alle rasemessige, seksuelle eller kjønnsmessige minoriteter er under angrep akkurat nå av en selvidentifisert 'nasjonalistisk leder og hans uten tvil likesinnede tilhengere, er det spesielt vanskelig å sivile dette uovertrufne øyeblikket i amerikansk historie være borte og tro at det ikke gjør det' t involvere deg eller noen du kjenner. Det involverer meg absolutt, en underlig meksikansk-amerikansk tusenåring opprinnelig fra Eagle Pass, Texas, som ligger langs grensen mellom USA og Mexico. Du har sikkert sett byen min i nyhetene i det siste - det er rett over Rio Grande hvor en sentralamerikansk campingvogn ankom forrige uke.

Men i all virkelighet er det Trump og hans årskull som virkelig er engasjert i dette beregnede spillet Marginalization Bingo, fordi de stadig velger disenfranchised samfunn å spille med, i håp om å vinne den ultimate prisen: overherredømme. Og Trumps hvite hus går for tiden for blakk - bokstavelig talt - med sin foreslåtte grensevegg på flere milliarder dollar. Verken den lengste regjeringsstansen i USAs historie eller den evig ertede 'nasjonale nødsituasjonen' har vært grunn nok til at høyreekstreme slutter å støtte en mann som virker upåvirket av brun skade.

Trump har brukt sin politiske karriere på å demigrere mexikanere, forkjempe for sin diskriminerende mur, og kalt hjemmet mitt 'den veldig farlige sørgrensen', et sted som tilsynelatende må kontrolleres for å beskytte det hvite Amerika. Jeg har en sterk følelse av at Trumps særlig fremmedfiendtlige rådgiver, Stephen Miller, er en del av denne overordnede planen for å dele og erobre, uten at det dessverre ikke er tegn på meningsfylt pushback fra tjenestemenn i Det hvite hus. New York Times til og med rapporterte at Trump søkte Millers råd før forrige tirsdag adresse til Union of the Union, som er der presidenten faktisk sa: 'Walls work and mures save lives'.

Det er selvfølgelig etter at han den kvelden lovte at han endelig skulle bygge sin 'store, vakre' struktur, på den typen amerikansk jord som designerskoene hans knapt ville kjenne igjen. Det er vel helt til denne uken.

Etter å ha villedet det amerikanske folket ved å si at El Paso historisk sett var en av landets farligste byer, og at det ble en av de sikreste på grunn av den antatte effekten av eksisterende gjerder, skulle presidenten sette sin fot der mandag 11. februar for å begynne sin gjenvalgskampanje - sannsynligvis ved å tromme opp støtten til en skattebetalersfinansiert vegg som 60% av amerikanerne ikke vil ha. Dette kommer nesten fire år etter at Trump opprinnelig lovte å få Mexico til å betale for barrieren som den som regjering fordømmer.

Annonse

Aktivister på bakken opprettet en anti-wall-protest for mandag kalt March for Truth, med hundrevis planlagt å delta, inkludert potensiell presidentkandidat i 2020 og tidligere kongressmedlem Beto O'Rourke, selv en innfødt grense. Navnet er ganske treffende, og de av oss som bor på den statistisk beviste sikre grensen vet det. Til tross for hva Fox News-kommentatorer og pressesekretær i Det hvite hus Sarah Huckabee Sanders kan si, er vi ikke på nippet til vold i hendene på maniacal brune mennesker som tilsynelatende klapper seg inn i landet vårt, arbeidsplassene våre, og - gispe - hjemmene våre! På grensen forstår vi at denne såkalte 'invasjonen' hovedsakelig består av asylsøkende familier med små barn som flykter fra økonomisk nød og vold.

Det store antallet løgner som løper mot landet som bar meg og millioner av andre - de fleste av dem også ser ut som meg - er forbløffende.

Trump tror at han vinner på dette problemet med grensemuren fordi mange kontoer, om noen, på 1600 Pennsylvania Avenue har vært i stand til å utfordre den åpenbare rasismen han utstilt mot Latinx-folk og andre grupper. Han snakker om 'grensesikkerhet' og bruker murer for å redde liv, men vi vet alle hvilken lyshudet fargetone han og hans familie snakker om og hvem de ønsker å redde.

Så hvor forlater det meg? Min familie? Naboene mine? Politikk er personlig fordi det personlige er blitt politisert, og det skal ha betydning for deg.

Få Teen Vogue Take. Registrer deg for Teen Vogue ukentlig e-post.

ashley benson kort hårklipp

I slekt: Hvordan familieseparasjon ved grensen påvirker barn